창원교통사고변호사|신호 위반·비접촉 사고에서 상해 인과관계가 부정되어 불송치된 사례
부산진경찰서(사건번호 2026-000523)에서 신호 위반 사고가 있었으나 차량과 오토바이의 직접 접촉이 없어 피해자의 상해 인과관계가 단정되지 않아 불송치(혐의없음-증거불충분) 결정이 내려졌습니다. 창원교통사고변호사로서 법률사무소 나인이 어떻게 대응했는지 정리했습니다.
창원교통사고변호사를 찾는 분들을 위해 법률사무소 나인 김현태 형사전문·교통사고전문변호사가 실제 수행한 형사교통사고 사건의 성공사례를 분석합니다. 교통사고처리특례법위반, 12대 중과실, 중상해·사망사고, 도주치상·도주치사, 어린이보호구역 사고, 위험운전치상, 음주운전 등 사건별 핵심 쟁점과 경찰조사 대응, 피해자 합의, 형사재판 전략 및 실제 결과를 판결문과 처분결과를 중심으로 소개합니다.
부산진경찰서(사건번호 2026-000523)에서 신호 위반 사고가 있었으나 차량과 오토바이의 직접 접촉이 없어 피해자의 상해 인과관계가 단정되지 않아 불송치(혐의없음-증거불충분) 결정이 내려졌습니다. 창원교통사고변호사로서 법률사무소 나인이 어떻게 대응했는지 정리했습니다.
창원무면허운전변호사가 직접 설명하는 사건수행사례입니다. 2025고약3096, 무면허운전 사건에서 단기간 대체운전의 우발성·무피해성·가정·생계 사정을 정리해 벌금형 처분으로 사건을 마무리한 과정을 상세히 적었습니다.
창원음주운전변호사 관점에서 본 사건: 노래방 귀가 후 대리기사가 배정되지 않아 친구가 운전하다 주차 불가로 본인이 짧은 거리 운전·주차한 사건. 제출된 대리운전 기록과 반성자료를 바탕으로 변론했고, 창원지법은 2024년 3월 12일 벌금 5,000,000원을 선고했습니다.
부산지방법원 제1형사부 2024노2352(도로교통법위반(무면허운전)) 사건의 항소심 결과와 변론 과정을 사례 중심으로 정리합니다. 영업용 차량 폐차, 대중교통·택시 이용기록을 중심으로 변호인이 제출한 양형자료와 판결의 핵심을 설명합니다. 창원무면허운전변호사로서 유사사건 대비 행동요령도 제시합니다.
부산지방법원 동부지원 2024고단530(선고일 2024.7.3) 도로교통법위반(무면허운전) 사건의 사실관계와 변론 과정을 해설합니다. 창원무면허운전변호사로서 실제 제출한 의견서·증거와 재판부의 양형 고려사항을 중심으로 설명합니다.
창원도주치상변호사 관점에서 본 사례. 부산진경찰서 2026-000335, 2025.12.6 20:54 발생 사고는 차량과의 물리적 접촉 없이 오토바이가 후방 사각지대에서 전도된 비접촉 사고였습니다. 사고 인식 여부가 도주의 고의 인정의 핵심이었고, 최종적으로 불송치(혐의없음) 결정이 내려졌습니다.
창원도주치상변호사로서 설명하는 실제 사건입니다. 사고 직후 공포로 현장을 이탈했으나 다음날 자수하고 블랙박스와 합의서를 제출, 최종 벌금 7,000,000원이 선고된 사건의 경위와 변론 내용을 정리했습니다.
울산지방법원 2024고단601, 1652(병합) 사건(선고일 2024년 7월 17일)은 무면허운전 및 음주운전 혐의로 기소된 사건입니다. 본문에서는 실제 제출된 재직증명서, 탄원서 3건, 차량 운용리스 해지 확인서 등 증거를 중심으로 사건의 경위·변론·판결 내용을 정리합니다.
폭우·건강 악화 상황에서 정차된 차량과 충돌 후 현장 이탈 여부가 문제된 사건입니다. 창원도주치상변호사 관점에서 사건경위, 핵심 증거, 변호인 대응과 검찰의 불기소 결정을 정리했습니다.
창원도주치상변호사로서 설명하는 양산시의 한 도로 역주행 충돌·현장 이탈 사건입니다. 사고 경위와 제출된 증거, 변호인의 주장을 정리하고 법원이 선고한 벌금형 결과까지 설명합니다.