창원음주운전변호사|숙취 운전 주장과 측정값을 중심으로 다퉘어 벌금형을 선고받은 사건 수행사례
부산지방법원 2024고약6368(2024.9.25) 도로교통법위반(음주운전) 사건. 숙취 운전 주장, 회식 영수증과 다수의 탄원서로 양형자료를 제출한 변론과 판결(벌금 5,000,000원)을 실제 기록을 바탕으로 설명합니다.
부산지방법원 2024고약6368(2024.9.25) 도로교통법위반(음주운전) 사건. 숙취 운전 주장, 회식 영수증과 다수의 탄원서로 양형자료를 제출한 변론과 판결(벌금 5,000,000원)을 실제 기록을 바탕으로 설명합니다.
창원도주치상변호사 사례: 혈중알코올농도 0.185% 상태에서 발생한 접촉사고와 사고 직후 현장 이탈, 변호인의 ‘블랙아웃’ 주장과 피해회복 노력이 재판에서 어떻게 평가되었는지를 설명합니다.
부산진경찰서(사건번호 2024-008273)에서 도로교통법위반(음주운전) 혐의에 대해 불송치(혐의없음)가 결정된 사건입니다. 핵심 쟁점은 위드마크 산정에 적용된 체중의 적정성으로, 변호인은 조사 당시 체중계 사진을 제출해 산정 오류를 문제 삼았습니다.
부산지방법원 2023고단3866(도로교통법위반(음주운전)) 사건 사례. 새벽 오토바이 사고 직후 피고인이 스스로 신고하고 이후 재범 방지 조치를 한 사실을 중심으로 변론하여 징역 1년, 집행유예 2년, 40시간 수강명령이 선고된 과정과 준비자료를 정리합니다.
창원음주측정거부변호사 사례: CCTV와 의학적 소견을 중심으로 음주측정거부 고의성과 측정절차 위법성을 다투었으나, 창원지방법원은 유죄로 판단하여 징역 1년, 집행유예 2년을 선고했습니다.
창원도주치상변호사 사례: 2023년 집중호우 시 후진 중 정차 차량 뒷범퍼를 충격하고 현장을 이탈한 사건에서 사고 인지 여부와 건강상태 자료를 중심으로 변론하여 법원에서 벌금 70만 원을 선고받은 과정과 실제 대응을 정리합니다.
부산지방법원 서부지원 2026고정41 교통사고처리특례법위반(치상) 사건. 피고인이 사고를 인정하고 피해자와 합의·보험을 통해 피해회복을 진행한 사실이 양형 검토에서 핵심 증거로 작용했습니다. 창원교통사고변호사 관점에서 사건의 흐름과 준비해야 할 자료를 설명합니다.
창원교통사고변호사 김현태 변호사가 검토한 부산 수영구 횡단보도 치상사건의 사고경위, 핵심 증거, 변론과 법원 판단을 실제 서면을 중심으로 설명합니다.
부산진경찰서(사건번호 2026-000523)에서 신호 위반 사고가 있었으나 차량과 오토바이의 직접 접촉이 없어 피해자의 상해 인과관계가 단정되지 않아 불송치(혐의없음-증거불충분) 결정이 내려졌습니다. 창원교통사고변호사로서 법률사무소 나인이 어떻게 대응했는지 정리했습니다.
창원무면허운전변호사가 직접 설명하는 사건수행사례입니다. 2025고약3096, 무면허운전 사건에서 단기간 대체운전의 우발성·무피해성·가정·생계 사정을 정리해 벌금형 처분으로 사건을 마무리한 과정을 상세히 적었습니다.